Hoy empieza el Tweetathon del Día Mundial del Medio Ambiente! Participa!

WED_2014_ES_Lkeep_calm_po2-copiaLas Tecnologías de Comunicación e Información (TICs) van a revolucionar el Día Mundial del Medio Ambiente este año 2014! Desde el PNUMA se hace una convocatoria mundial a través de Twitter para que todos alzen sus voces y tuiteen con el hashtag .

Si aun no tienes una cuenta en Twitter, hoy puede ser el día perfecto para darte de alta. PNUMA hizo un rápido manual práctico para que la gente pueda participar y encontrar más trucos y consejos sobre este Tweetathon. El manual se puede bajar en esta página del PNUMA:
http://unep.org/spanish/wed/tweetathon/

DMMA2014

Anuncios

Presentación del Proyecto NUCLIDERS en Ecotendencias de CosmoCaixa

logo_eco_cacompany_logo

El día 27 de noviembre de 2013, en CosmoCaixa, durante la sesión de Ideas de Ecotedencias organizada por La Obra Social La Caixa, he presentado mi Proyecto NUCLIDERS, formación de un grupo activo de jóvenes estudiantes universitarios, de nuevos líderes del sector ambiental y social, auxiliado por expertos y líderes, para actuar en la mitigación del cambio climático a Cataluña.

panelistas idea ecotendecias 2013

Después de tantas conferencias internacionales, documentos presentados, acuerdos voluntarios firmados, intercambio de experiencias y creación de sinergías, viene la necesidad de actuar con la población. Faltan líderes de nuestra generación que transfieran todas estas ideas y nuevos conocimientos a la ciudadanía y al sector empresarial para actuaren hacia la sostenibilidad y frente al cambio climático.

La esencia del proyecto es hacer una transferencia intergeneracional entre expertos y actuales líderes, y los jóvenes y futuros líderes. Aprovechar el conocimiento y la experiencia de los expertos y transferirlos a los jóvenes, que son los que tienen dinamismo, optimismo, esperanza, ingenuidad, vitalidad, creatividad, solidaridad y ganas de cambiar el mundo.

transf

Podéis ver mi presentación en la web de Ecotendencias aquí. En el min 58’30” podéis ver el proyecto, luego en el min 79’02” mi primera intervención en el debate, y luego en el min 109’18” mi segunda intervención en respuesta a la pregunta de Frederic Ximeno, formulada en el min 106’20”.

Vídeo promocional de NUCLIDERS:

Cinthia Pereira Rosa
– autora del proyecto

2ª Edició de Debats de Sostenibilitat de la Fundació Fòrum Ambiental

Demà, a les 18h30 a La Pedrera (Barcelona), comença el Cicle de Conferències organitzat per la Fundació Fòrum Ambiental, amb el títol “Futur Viable? Economia, Societat i Medi Ambient”. El Cicle tratarà de debatre la “qüestió ambiental” en general i el plantejament d’una economia verda. Es la segona edició de debats sobre sostenibilitat, on s’anirà discutint temes com el decreixement econòmic, economia global, estratègies empresarials, tecnologies de informació ambientals, desenvolupament sostenible, la importància de treballar amb la societat… Molts temes de gran importància que exigeixen atenció i discussió.

La inaguració es portarà a terme pel Secretari de Medi Ambient i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, Josep Enric LLEBOT, juntament amb Miquel RAFA, Director de l’Àrea de Territori i Medi Ambient de la Fundació Catalunya Caixa, Mercè RIUS, Diputada de Medi Ambient de la Diputació de Barcelona, i membre del Patronat de la Fundació Fòrum Ambiental, i Joan PUIGDOLLERS, Regidor de Medi Ambient de l’Ajuntament de Barcelona.

La primera conferència titulada com “La qüestió ambiental, parent pobre de la Crisi? Economia Verda i Ocupació Verda. Problema o solució?” es pretén clarificar i diferenciar què és economia verda i què és ocupació verda en el context de la sostenibilitat. Els ponents seran Domingo JIMÉNEZ BELTRÁN, Assessor Científic de l’OSE i ex-Director de l’Agència Europea del Medi Ambient, Joaquín NIETO, Director de l’Oficina de l’Organització Internacional del Treball (OIT) a Espanya, Enric AULÍ, Director de Serveis d’Intervenció Ambiental de l’Ajuntament de Barcelona.

Més informació sobre tota la programació del cicle de conferències aquí.
Totes les conferències del cicle es podran seguir també en Twitter pel hashtag #Futurviable.

Diverse Perspectives on Society and Environment: Retrospect and Prospect by Prof Anne Buttimer on IGC2012

Yesterday, on Keynote by “Society and Environment”on the 32nd International Geographical Congress (IGC2012), the prof. Anne Buttimer spoke about the relationship between the society and the environment. For her, questions about these two actors have always been central concerns for geography (Gaia-graphein). One of the definition of geography as the study of spatial interactions, said.

She is Professor of Geography at the University of Dublin since 1991. Studied Latin, Mathematics and Geography before earning his doctorate in geography at the University of Washington (Seattle) in 1965 and has since taught at Belgium, Canada, France, Scotland, Sweden and the United States.

She spoke of the cognitive levels, which covers the knowledge, perceptions and values​​; the noosphere functional interaction between industry and social organization, and also spoke of the socio-technosphere and biosphere, linking the place and resources. She commented of human interests associated with each of these levels, of these perspectives. “The identity of the noosphere, the social order with the technosphere, and the niche with the biosphere.” Each of these three interests with different time scales (past, present and / or future).

For her, recent conceptions of an evolving universe–including its noosphere–as in states of becoming pose exciting challenges for Gaia-graphein.

You can follow the congress by Twitter with the hashtag #igc2012 and by Facebook

Mañana empieza el 32nd International Geographical Congress en Colonia

Grande congreso internacional se aproxima! Mañana empieza el 32º Congreso Internacional Geográfico en Colonia (Alemania), y ocurre hasta el 30 de agosto. El congreso está marcado por una gran variedad de temas entre ellos sobre el cambio global, la educación para la sostenibilidad, los paisajes, la sociedad y el medio ambiente.

Además de la variedad de temas, también se encuentra la de participantes. Japón con más de 110 participantes, Francia con 100, Englaterra con 90, USA con poco más de 80, España con poco más de 60, y India y Brasil alrededor de los 40.

Más informaciones sobre el evento aquí.

Latest Edition of the Outreach Post-Rio+20: reflections and next steps


La Revista Outreach es una publicación de múltiples partes interesadas (multi-stakeholder) sobre el cambio climático y el desarrollo sostenible. Es la revista en el ámbito del desarrollo sostenible más larga producida de manera contínua, publicada en diversas reuniones internacionales sobre el medio ambiente, incluyendo las reuniones de UNCSD (desde 1997), del PNUMA, de UNFCCC Conferencia de las Partes (COP) y de la Semana Mundial del Agua.

Una publicación diaria, tanto en papel como en web, que permite un análisis crítico sobre las principales temáticas en el ámbito de la sostenibilidad, así como da la voz a los gobiernos regionales y locales, mujeres, pueblos indígenas, los sindicatos, la industria, la juventud y las organizacines no gubernamentales. Los Stakeholder Forum que elaboran esta revista buscan garantizar una perspectiva de múltiples partes interesadas.

Para mí, que estuve presente en la conferencia, llegar al recinto Riocentro todos los días a la primera hora de la mañana y tener en manos esta revista fue de gran utilidad para comprender todo lo que pasaba en las sesiones plenarias, side events y otras reuniones. La publicación diaria te permitía manterse a par de todo lo que pasaba por allá, además de plantear reflexiones sobre los temas que iban siendo debatidos.

La última publicación hecha hasta el momento sobre la conferencia y, la primera Post-Rio+20, es la del 31 de julio de 2012, que puede ser descargada en PDF clicando en la imagen a la derecha. Trátase de una recopilación de reflexiones y cuales son los próximos pasos que la sociedad civil y los gobiernos deben centrarse ahora. Como dice Farooq Ullah de Stakeholder Forum, no se puede dejar que toda la movida que se levantó con la Rio+20 se pierda en el tiempo. Hay que trabajar todas las buenas ideas y ser constante y persistente con el tema del desarrollo sostenible y todas las temáticas debatidas en Rio. Hemos de aumentar el conocimiento sobre la sostenibilidad para poder aplicarla de la mejor manera posible y tener resultados y beneficios reales, comenta el experto.

“Building on Rio is vitally important, we must not let the momentum end nor the plethora of good ideas wither. But there is also a need to push the boundaries of sustaiability into new frontiers to make it the holistic, integrated approach it needs to be if we are to see the real results and benefits it can deliver.” – Farooq Ullah, Stakeholder Forum

Todas las ediciones de Outreach publicadas durante la Rio+20 sobre lo que pasó en cada día de la conferencia, pueden ser descargadas en PDF clicando en cada imagen abajo.


La cara de Rio+20 no divulgada por la media

Hoy fue celebrada la tercera Tertulia Café en Roca Barcelona Gallery, organizada por APROMA (Asociación de Profesionales del Medio Ambiente) titulada como “Los límites del planeta y Rio+20″ presentada por mí, Cinthia Pereira Rosa y el Dr. Javier Martín Vide.

La primera intervención fue la de J.Martín Vide hablando de los límites del planeta. Su presentación estaba centrada en hacer público cuestiones de ciencias física, social y geográfica fundamentales a serien discutidas y analizadas en los diálogos que involucren no solo los científicos, sino que también toda la sociedad civil, el mundo empresarial, los gobiernos, las Naciones Unidas y las ONGs. Javier comenta sobre la situación del mundo actual caracterizado por tamaña imprevisibilidad y incertidumbres. Hace referencia numérica al aumento de emisiones de CO2 en ppm/año y enfatiza que la especie humana ha acelerado el planeta. Javier cita 9 problemáticas que llevan asociados límites planetarios: el cambio climático, la acidificación de los océanos, los cambios en los ciclos globales de P y N, el agujero de ozono, la carga de aerosol atmosférico, el uso de agua dulce, los cambios de usos del suelo, la pérdida de biodiversidad, y de la contaminación química. El experto toca temas muy debatidos durante la Rio+20 como la pobreza, el hambre, el agua, los océanos, la ciencia, las emisiones de CO2 y la gran influencia antropológicas en la evolución de la vida.
Completando la presentación más científica de Javier, yo hago mi presentación centrada en la Conferencia Rio+20. Empiezo hablando de los antecedentes de Rio+20, de toda una trayectoria de 40 años, desde la Conferencia de Estocolmo, en 1972 sobre los temas de medio ambiente y desarrollo sostenible. Temas que ya se venían discutiendo hace 40 años. Después centro la presentación en la Rio+20. Tuvo dos grandes propósitos, uno asegurar el compromiso político – objetivo que no fue alcanzado por la falta de consenso, actitud y ambición con acuerdos vinculantes, y el otro evaluar el progreso hecho hasta el momento sobre las cuestiones no resueltas en las conferencias anteriores – objetivo que sí fue logrado y registrado en el documento final El Futuro Que Queremos a través de constataciones, reconocimientos, reafirmaciones y recomendaciones. Enseño algunos números como más de 45mil personas han estado en la conferencia, 188 países, más de 100 Jefes de Estado y de Gobierno, más de 9800 ONGs, más de 4mil periodistas y más de 4mil personas de seguridad. Otra cifra interesante es la de los muchos compromisos voluntarios recibidos por las Naciones Unidas y Secretaría de Rio+20, durante los días del evento – 715 compromisos que tienen carácter voluntario, lo que no garantiza su cumplimiento, pero que representan grandes iniciativas que muestran las ganas de muchas partes interesadas en actuar. Más de 500 billones de dólares son movilizados en acciones en pro del desarrollo sostenible. Hablo un poco de los dos ejes temáticos de la conferencia, la Economía Verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza, y el Marco Institucional para la sostenibilidad – tema sobre la gobernanza mundial. El primer eje fue muy criticado por la sociedad civil, a través del grande evento paralelo, la Cumbre de los Pueblos, donde se consideraba esta economía como una mercantilización de la vida. Sobre el segundo eje, la atención estaba centrada al PNUMA, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, donde se resolvió fortalecer este programa y tornarlo autoridad ambiental mundial, en vez de crear otra autoridad. Dentro de estos dos ejes temáticos, hubo muchas áreas temáticas discutidas intensamente tanto a través de los Side Events y los Diálogos en el recinto de Riocentro, como en las exposiciones de entidades, organizaciones y gobiernos en otro recinto, el Parque de los Atletas, y también en la Cumbre de los Pueblos con recinto en el Aterro del Flamengo. Las áreas fueron, la alimentación, la energía, el agua, los océanos, los desastres naturales, las ciudades, la ocupación y el cambio climático, este último como un tema difuso en toda la conferencia.

Desde la participación social, que fue extremadamente grande y activa, se ha podido observar muchos diálogos, debates, donde surgían muchas recomendaciones para se tener un mundo mejor. Por primera vez en una conferencia de las Naciones Unidas fue incluido un proceso participativo e inclusivo para los representantes de la sociedad civil. Este proceso fue los llamados Diálogos para el Desarrollo Sostenible, una iniciativa del Gobierno de Brasil.

A cerca del documento final, este ya el día 19 de junio, estaba siendo pre-aprobado por el gobierno brasileño, quién tomó el liderazgo de la conferencia y quería garantir, y garantió a todo coste un importante documento final. Está estructurado en 283 párrafos y 59 páginas. Puede ser consultado vía web oficial de Rio+20 en diferentes idiomas, Español, Inglés, Árabe, Chino, Francés y Ruso. Algunos de los párrafos destacables son el 2. que habla del objetivo primordial para se alcanzar el desarrollos sostenible que es la erradicación de la pobreza; el 38. donde se cita el PIB y la importancia de añadir el medio ambiente en este cálculo; el 88. que habla del fortalecimiento del PNUMA; el 135. sobre la planificación y construcción de ciudades y asentamientos urbanos sostenibles (tema muy discutidos en un congreso paralelo a la conferencia, el Global Town Hall organizado por ICLEI); el 139. que habla del comprometimiento de los Jefes de Estado en reforzar los sistemas de salud para proporcionar una cobertura universal equitativa; y el 229. que habla de uno de los objetivos y temas más indispensables a ser trabajado, la educación (también citado, juntamente con la cultura, como el cuarto pilar del desarrollo sostenible).

Valoraciones Finales. La mayoría de las valoraciones hechas por periodistas de la conferencia fueron pesimistas. Se dejó muy claro en muchos periódicos que la conferencia fue una decepción. Como ya se sabe que las noticias malas venden más que las buenas, toda la perspectiva positiva de la conferencia, la cual muchos de los acreditados que estaban presentes en Riocentro llevaban consigo, no fue mencionada por los medios de comunicación. La gran movilización y participación social, la elaboración de una guía para alcanzar el desarrollo sostenible, que encoraja a todas las partes interesadas en actuar, son algunos de los puntos positivos de Rio+20. Los diversos encuentros y debates sobre la importancia del gobierno local, de las regiones, de las ciudades, también fueron otros puntos positivos donde se mostró claramente que existen muchas iniciativas locales, y que el cambio global empezará por esta dirección.
Ponemos en la mesa algunos puntos positivos y negativos de la conferencia. Empezando por los positivos, Rio+20 representó un gran momento de reflexión profunda y colectiva. Se publicó un documento final de principios muy valiosos. Se llegó a un consenso y una apuesta decidida y urgente por la erradicación de la pobreza. Se hizo el reconocimiento por parte de muchos intervinientes el papel de la educación y la cultura y que deberían ser considerados el cuarto pilar del desarrollo sostenible. Ahora a cerca de los negativos, si que hubo la falta de concreción con las medidas de implementación de los objetivos, recomendaciones citadas en el documento final. Aun se mantiene algunos subsidios dañosos, como a los combustibles fósiles – cosa que deberíamos eliminar de acuerdo con la intervención presencial de la señora Gro Harlem Brundtland, durante un Dialogo para el Desarrollo Sostenible. Los debates sobre los límites del planeta, infelizmente, aun son muy escasos.
De acuerdo con el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, la Rio+20 ha proporcionado una plataforma y unas herramientas para que podamos actuar. Lo que faltará ahora es que pongamos en práctica todos estos objetivos y metas.

Sesión de preguntas y comentarios. La sesión de discusiones de la tertulia empezó tímida con solamente dos intervenciones, una sobre el tema de las Agendas 21 y la otra sobre la existencia de una temporalidad para todos estos objetivos. Se habló del gran trabajo hecho hasta los días actuales de los gobiernos locales y las ONGs. Se comentó sobre la influencia política de Europa que se está desplazando hacia los países emergentes, los del grupo BRICS. Se explicó la situación de Canada tras su salida del actual Protocolo de Kyoto – una salida que fue intensamente machacada por los medios de comunicación, pero que el aumento de sus compromisos, de sus ambiciones en disminuir las emisiones en un 40%, eso no se divulga en la prensa. Los periodistas fueron mucho más pesimistas con la ECO-92 comparable a la Rio+20. Y eso que han salido muy buenos documentos de la ECO-92 como las Agendas 21, que aplicamos hasta ahora. Falta que trabajemos la comunicación, la exportación del conocimiento utilizando el lenguaje adecuado para cada público interesado a través de la prensa. También se llegó a comentar sobre las discusiones de los países que hacen parte de las Naciones Unidas. Se cree que ya no serán países que formarán parte, sino que ciudades y regiones. El network NRG4SD organizado entre la ciudad de São Paulo (Brasil) y la Comunidad Autónoma de Cataluña (España) es un ejemplo clave de esta importancia de los gobiernos locales. En el documento final se cita mucho las palabras local, regional, subestatal, etc. Una nueva economía fue mencionada en la tertulia, la Economía Azul un modelo diferente de la Economía Financiera (basada en el crédito y la deuda) y la Economía Verde (que “mejora el bienestar humano y la equidad social, reduciendo significativamente los riesgos ambientales y la escasez ecológica” – definición de UNEP). Esta nueva economía fue presentada como informe para el Club de Roma, donde se expone cien iniciativas empresariales innovadoras que pueden generar cien millones de empleos en los próximos diez años.

Concluyendo, lo que se ha propuesto con esta tertulia, fue la promoción del Dialogo sobre el tema de desarrollo sostenible. Los Diálogos fueron el punto fuerte y más trabajado durante la Rio+20 en Riocentro. El fomento a la participación, a la educación y a la cultura son claves para que podamos avanzar.

– Cinthia Pereira